k1体育拆废8款滤芯2023除甲醛空气净化器怎么选？除醛效果实测对比空气净化器经过这么多年的迭代，从最早的去除PM2.5，已经发展到可以去除甲醛、宠物除味、家庭杀菌、去除过敏原等等细分功能，各种花里胡哨的功能也是眼花缭乱，那么2023年的空气净化器应该怎么选？

　　这一次我们挑选了从一千多到五千多的8款空气净化器，分别是：小米4 Pro H、华为智选720 1Pro、树新风T2、霍尼韦尔KJ900F-PAC000DW、松下F-PXT90C、airx A10、小米全效、布鲁雅尔极光智能菌盾8660i。

　　第二类是霍尼韦尔、松下、布鲁雅尔，来自国外的知名品牌，这类品牌它们进入到净化器领域更早，虽然近几年在销量上是被国产品牌反超，但是还是有一些技术底蕴在的；

　　第三类是树新风和airx为代表的专注于净化的新锐品牌，树新风最近的势头很猛，主攻高性能环境家电，产品走的是高性价比路线，airx也是最近几年异军突起的一个品牌，目前只有净化器和加湿器两个品类。

　　CADR决定净化器性能，CCM决定了净化器寿命。先来看颗粒物的CADR数值，全员都在500m³/h以上，净化效率都不错，最高的是树新风，1000m³/h，其次是霍尼韦尔和华为，我们国产代表队在跑分性能这方面就没输过。

　　接着是甲醛CADR数值，依旧是树新风领跑，700m³/h，是一个断档式的领先，第二名是airx，然后华为和霍尼韦尔并列第三。

　　再来看CCM数值，因为国标对于CCM只划分了等级，而且等级覆盖面比较窄，导致有些净化器的CCM数值已经爆表了，但是依旧只能很委屈的被划分到P4和F4级别，也就是目前国标的最高等级，我们测试的这8款都是P4和F4。

　　虽然在数值上没办法一较高下，但是滤网的用料却有很大差异的。以比较常见的活性碳来举例，有的厂商用的是一整块的碳砖、有的用的是柱状活性碳、有的用的是破碎碳、还有的是把活性碳材料做到一块复合滤网里面，也就是夹碳布。理论上来说，净化效率（果）排名应该是碳砖＞柱状碳＞破碎碳＞夹碳布。

　　成本方面是完全反过来，而且相对最便宜的夹碳布因为风阻小，又能跑出很好的CADR数值，所以很多厂商都会选择夹碳布，既便宜、账面数据又漂亮，至于净化效果怎么样，那是用户的事情。

　　第一轮是对于PM2.5的测试，测试的道具是烟片，使用第三方检测仪的检测数据作为参考，依次将8款净化器放到测试位置，自动模式，每测试完一款之后开窗通风30分钟，尽可能的将室内空气恢复到测试之前的水平。

　　来看最终的测试结果：因为房间里的PM2.5严重爆表，直到3分钟左右k1体育，数据才开始有变化。第一梯队是绿色的树新风、橙色的小米全效，在12分钟左右把PM2.5降到了100以下，优秀。表现比较一般的是的松下，测试都结束了，还没能降到100以下，国外品牌遭遇严重水土不服。

　　第二轮测试是对于甲醛的净化，我们使用的是100ml福尔马林溶液，自由挥发30分钟，测试的流程和之前是完全一样，来看测试的结果：我们以甲醛的国标数值0.08为线，结果和上一轮相差不大，先达标的是绿色的树新风和橙色的小米全效。

　　在测试甲醛的时候，我们还发现一个问题，因为所有净化器都处于自动档位，有的净化器的甲醛传感器非常灵敏，开机之后立马会以最高风速进行净化，有的净化器就要慢半拍，要过好一会才能提高风速，当然了也有像华为1 Pro这样，主打除醛卖点，但是没有甲醛传感器，确实有点抽象。

　　我们直接把甲醛杯放到传感器旁边，然后观察8款净化器的数显或者档位变化，给出传感器的反应测试结果。

　　表现最好的是两台小米、树新风、松下，接着airx的表现也还不错，最后表现一般的是霍尼韦尔和布鲁雅尔，最后的最后是华为。这也和刚刚甲醛测试的结果比较相近，只有能快速的检测到甲醛，才能够更快的开始净化。

　　刚刚已经说了，CCM数值只有等级之分，而且各家滤网的形状、规格又不完全一样，所以我们干脆就把所有的滤网都拆掉，这还不值得各位兄弟的关注和点赞嘛？

　　在HEPA滤网的展开面积上，我们测量了一下，除了霍尼韦尔、松下、布鲁雅尔这三款的面积在40000c㎡以下，其余都是40000c㎡以上，果然，还得是咱们国产品牌的用料！

　　在活性炭重量方面，在800g以上的有小米、树新风、airx、小米全效，还是比较扎实的。像三款国际品牌，再次败下阵来，都只有二三百克的水平，确实上不了台面。

　　在用户体验方面，我们去调研了电商平台的用户评价，关注度最高的几个点是：耗材成本、噪音问题、数显功能、操控等日常体验。

　　先来看耗材成本的问题，我们去咨询了这8个品牌的客服，要来了每款滤网的价格，以及推荐更换周期，用滤网价格除以最小的更换周期k1体育，得到单月的使用成本。

　　一台净化器在家庭中大概率会用到5年以上，所以我们这里来计算5年的综合使用成本，不算不知道，一算真的是吓一跳，airx、树新风、小米4 Pro H，这三个国产品牌的五年使用成本都在2000元左右，每天的使用成本也就是一块钱，绝对是我们无产阶级的好朋友。

　　至于霍尼韦尔和布鲁雅尔，它们明明可以直接抢，还给了我两块滤网（布鲁雅尔8660i的滤网暂未上架，这里用的是同类型的滤网作为参考）。

　　下一个测试项目：噪音。我们对这8款空气净化器的最高档位下运行噪音都进行了测试，最终结果是：小米、树新风、小米全效、布鲁雅尔，这四款的噪音数值要更低一些，都在60分贝左右，其余四款的噪音要高出不少，体感上略微有些吵闹。

　　接下来咱们一个个来聊一下这些产品的操控体验：首先是小米4 Pro H，米家生态就是它最大的优势，谁让人家有个好靠山呢。

　　缺点是产品的质感比较一般，然后屏幕设计在正前方，操作的时候必须要蹲下来，而且分辨率也稍微低了一点。

　　华为1 Pro，三面进风顶部出风，底下还带有一块漏空设计，加上灯光之后，还挺有氛围感的。支持华为生态，支持HiLink。

　　缺点是个人认为机器很没有质感，晃晃悠悠有一种不扎实的感觉，而且屏幕UI设计观感也比较一般，像档位切换得盯着右侧的数字看才行，切换到睡眠或者自动档时，只是数字稍微跳动一下，其余的没有任何的提示。

　　树新风，它的数显功能在这8款中算是最直观的，布局也相对来说比较合理一些，一眼就能辨别出当下的PM2.5、甲醛、AAL浓度，只有三枚按键，操作逻辑也很顺手。

　　airx，先吐槽一下，airx这个模具用了多少年没换过了，我们5年前评测它的时候就长这样，机身上还贴着18年的红点奖。

　　按键的手感、反馈的速度、屏幕的流畅程度，和现在这些大屏幕机型确实还有一定的差距。要说优点，就是操作简单，一个加一个减。

　　松下，首先值得称赞的一点，松下所有的按键和显示k1体育，用的全部都是中文，而且文字巨大，对于老年人非常友好，显示的污染物类型也足够的丰富。

　　缺点在于，松下这台的智能化功能几乎没有，App体验也不是很好，而且没有万向轮，移动起来也不方便。

　　至于它的触控反馈、滤网的安装，以及App的部分，确实都还有提升的空间。必须要承认，咱们国产净化器品牌在做用户体验方面，很多时候要比国外品牌强出不少。

　　最后咱们来总结一下本次的空气净化器对比评测，综合硬件配置、净化效果、用户体验、使用成本等各个方面，我们来推荐几款还不错的产品。

　　首先是树新风，绝对的性价比王者，净化实测是第一梯队，而且价格只要2499，后期的维护成本也不高，各项成绩都很都强，日常的家庭净化，可以首选树新风T2。

　　接着是airx A10和小米全效，这两款净化器的实力也很强，配置也很良心，应付日常场景下的净化肯定是没问题。小瑕疵在于airx的智能化程度不高，而且售价还比树新风高了不少。

　　至于小米全效，它的优势就是米家生态，但是价格又要更高一点，4000块买台小米，就有点...你懂的！

　　最后，还是建议大家按照自己的需求进行购买～有改装、新房入住、孕妈等需求的朋友，还是很建议大家购入空气净化器的。返回搜狐，查看更多